Опубліковано: 11.08.2017. Переглядів: 868


Суд в Ужгороді відмовився скасовувати унеможливлення спорудження міні-ГЕСів на Хустщині (ФОТО, ВІДЕО)

20664979_2023531291211699_6679803275875154349_nСьогодні в Закарпатському окружному адміністративному суді під головуванням судді С.Гаврилка відбулось попереднє судове засідання в справі за позовом ТОВ «Гідроресурс-Ріка» та «Ріка Енерго» і третя сторона на боці позивача — Хустська РДА до Закарпатської ОДА про скасування розпорядження №370 від 20.07.2017 р. «Про скасування розпоряджень Хустської РДА»

Про це повідомив громадський правозахисник Віталій Грегор.

Йдеться про три розпорядження голови Хустської райдержадміністрації Н.Павлія щодо будівництва каскаду міні-ГЕС на Хустщині, які викликали мітинги і перекриття доріг та були скасовані вищестоячим керівником Г.Москалем 20 липня, як такі що суперечать інтереси територіальних громад і громадян.

Не погоджуюсь із таким очевидно справедливим рішеням голови Закарпатської ОДА горе-інвестори, яким також вже однозначно відмовили щонайменше і 5 громад Хустщини, вирішили подати до суду для його скасування.

Представник ОДА в суд не з’явився, подавши до суду заяву про перебування їх представника, керівника юридичного відділу у щорічній відпустці. Суддя зауважив, що таку заяву вважає необгрунтовуваною і тому продовжив засідання, оскільки в ОДА працює очевидно не один юрист і сам Г.Москаль міг би особисто також прийти по такій резонансній справі.

Перед початком засідання представник скаржників Зоя Темнокудова, яка одночасно представляє 2 фірми забудовників асоційованих з екс-депутатом облради В.Трикуром, подала заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії розпорядження Г.Москаля на час його оскарження в суді. Однак суддя С.Гаврилко після нетривалої нарадчої кімнати оголосив справедливе рішення щодо відмови у задоволенні цієї заяви забудовників. Опісля суд вирішив закінчити підготовче засідання і призначив дату засідання по суті на 12:00 28 серпня 2017 р.

20768241_2023531311211697_6212536798830670912_n

«Слід зазначити, що якийсь нонсенс викликає й те, що підлегла РДА, будучи залученою на стороні горе-забудовників, хоче фактичного оскаржити рішення свого керівника — Закарпатської ОДА. Як повідомлялось раніше, сьогодні о 9:30 в Хустському райсуді також призначене паралельно судове засідання за позовом одного із цих же «інвесторів» ТОВ «Ріка-Енерго». Зокрема, головуючий суддя М.Довжанин мав би оголосити рішення щодо задоволення відводу, заявленого йому представником жителів Березова як третіх сторін, голови громадської ради при Хустській РДА, Миколи Аннишинця. Оскільки, підставою для такого відводу стала очевидна упередженість судді, який перед цим безпідставно відмовив у 2-х інших клопотаннях: про витребовування статуту громади, яким і регулюється питання слухань та про обов’язкову участь всіх сторін), не повідомляв повістками як належне всіх сторін та те, що Н.Павлій який видав розпорядження щодо ГЕСів, на підставі яких і проводились слухання, працював раніше помічником даного судді.

Водночас, наврядчи є співпадінням і те, що 2 суди призначені практично в один і той же час, але в різних містах за 100 км. Відтак, це наштовхує на думку, що все зроблено з метою розпорошення сил громадськості та прийняття судом саме «потрібного» забудовникам рішення. Дивним є також і інший «збіг обставин» — позиція Закарпатської ОДА, яка не опублікувала по сьогоднішній день жодної інформації на своєму сайті про даний суд, який стосується суспільно-резонансної справи для нашого краю, наслідками якої можуть стати нові конфлікти з протестами і вже не тільки на Хустщині», — зауважує В. Грегор.

20663981_2023531337878361_1941474599790102652_n

20767854_2023533977878097_3949810907193729140_n

Підпишіться на «Дзеркало Закарпаття» у соцмережах: Фейсбук та ВК.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Loading...